消費税の中間納付額の国税と地方税の内訳の計算方法②(数学的証明)
geralt / Pixabay

この記事の内容は、2025年1月現在の最新の税制に対応しています。

前回の記事では、中間納付額の合計額から消費税額(国税分の中間納付額)と地方消費税額(中間納付譲渡割額)の内訳を求める計算式をご紹介しました。

今回は、なぜこのような計算式になるのかご説明したいと思います。

なお、計算式を導出するにあたっては、中高生レベルの数学的な考え方を使います。

また、この計算式は僕が独自に導いたものになります。公式として多くの人に活用されてほしいと思っています。

 

スポンサーリンク

消費税の中間納付額の計算方法

消費税の中間納付額の計算は、一月中間申告、三月中間申告、六月中間申告の3種類の計算方法がありますが、今回はすでに納付済みの金額の内訳の計算が主題のため、それぞれの詳細な内容の説明は割愛します。

ただし、いずれの計算方法でも、最後に百円未満切捨てて税額を求めます。

この百円未満切捨を行うということが、計算式を導き出すうえでの一番ポイントになります。

 

スポンサーリンク

地方消費税の中間納付譲渡割額の計算方法

地方消費税の中間納付譲渡割額は、国税である消費税の中間納付額に(地方税の税率/国税の税率)を乗じて、百円未満の金額を切捨てて計算します。

なお、(地方税の税率/国税の税率)については、税率5%の場合は1/4、税率8%の場合は17/63、税率10%の場合は22/78となります。
地方消費税の中間納付譲渡割の計算でも、百円未満切捨を行うことがポイントとなります。

 

スポンサーリンク

中間納付額を数式で表現する

上記のとおり、消費税額も地方消費税額も「百円未満切捨」を行うことを踏まえて、中間納付額の合計額を数式で表現してみます。

ここで、ガウス記号を使って数式を立てます。

ガウス記号とは、以下のような性質を持つ関数で、床関数、フロアー関数、整数部分などと呼ばれることもあります。

ガウス記号

[ ]で表される関数。ある値を越えない最大の整数値を表す。X を実数,n を整数としたとき、n ≦ X < n+1 ならば,[X]=n である。

例えば,[2.34]=2,[-3.54]=-4。

ガウス記号を用いれば、小数点以下の端数を切り捨てた整数値となるため、これをうまく活用して消費税額と地方消費税額を表現します。

消費税額は百円未満を切り捨てて計算するため、中間納付消費税額の100分の1をXと置いた場合、消費税(国税分)の納付額は以下の数式で表現できます。

数式

また、地方消費税額は、消費税額(国税分)に(地方税の税率/国税の税率)を乗じて百円未満切捨を行うため、ガウス記号を用いて次のように表すことができます。

数式

これを踏まえて、税率5%、8%、10%の場合のそれぞれの中間納付額の計算式を求めていきましょう。

 

税率10%の場合の計算式

中間納付額の合計額をA円とした場合、税率10%の場合の中間納付額は以下のように表せます。

数式

これを[X]について解き、[X]=n(n:整数)とおくと、次のようになります。 数式

ガウス記号を用いた関数の、以下の性質を用いて、Xの範囲を求めます。

[X]=n ならば、n ≦ X < n+1である

数式

数式

数式

①と②を同時に満たすXが存在するためのnの条件は以下のようになります。

数式

これをnについて解くと以下のようになります。

数式

消費税額(国税分)=100[X]=100nであるため、上記不等号の各辺に100を乗じると、消費税額(国税)の範囲が求まります。

数式

nは整数であることから、上記条件式の範囲内の100の倍数の金額が、中間納付した消費税額(国税分)の金額となります。

国税の消費税額が求められたら、地方消費税額は消費税額に22/78を乗じて、百円未満を切り捨てて求めます。

したがって、税率10%の場合の中間納付額の消費税額と地方消費税額の内訳は、次の算式で求めることができます。

税率10%の場合
①消費税額(国税)の計算
   中間納付額全額×78/100+78円(百円未満切捨)
     または
 中間納付額全額×78/100ー22円(百円未満切上)
②地方消費税額(地方税)の計算
   消費税額(国税)×22/78(百円未満切捨)

 

税率8%の場合の計算式

中間納付額の合計額をA円とした場合、税率8%の場合の中間納付額は以下のように表せます。

数式

これを[X]について解き、[X]=n(n:整数)とおくと、次のようになります。

数式

ガウス記号を用いた関数の、以下の性質を用いて、Xの範囲を求めます。

[X]=n ならば、n ≦ X < n+1である

数式

数式

数式

①と②を同時に満たすXが存在するためのnの条件は以下のようになります。

数式

これをnについて解くと以下のようになります。

数式

消費税額(国税分)=100[X]=100nであるため、上記不等号の各辺に100を乗じると、消費税額(国税)の範囲が求まります。

数式

nは整数であることから、上記条件式の範囲内の100の倍数の金額が、中間納付した消費税額(国税分)の金額となります。

国税の消費税額が求められたら、地方消費税額は消費税額に17/63を乗じて、百円未満を切り捨てて求めます。

したがって、税率8%の場合の中間納付額の消費税額と地方消費税額の内訳は、次の算式で求めることができます。

税率8%の場合
①消費税額(国税)の計算
   中間納付額全額×63/80+78.75円(百円未満切捨)
     または
 中間納付額全額×63/80ー21.25円(百円未満切上)
②地方消費税額(地方税)の計算
   消費税額(国税)×17/63(百円未満切捨)

税率5%の場合の計算式

中間納付額の合計額をA円とした場合、税率5%の場合の中間納付額は以下のように表せます。

数式

これを[X]について解き、[X]=n(n:整数)とおくと、次のようになります。

数式

ガウス記号を用いた関数の、以下の性質を用いて、Xの範囲を求めます。

[X]=n ならば、n ≦ X < n+1である

数式

数式

数式

①と②を同時に満たすXが存在するためのnの条件は以下のようになります。

数式

これをnについて解くと以下のようになります。

数式

消費税額(国税分)=100[X]=100nであるため、上記不等号の各辺に100を乗じると、消費税額(国税)の範囲が求まります。

数式

nは整数であることから、上記条件式の範囲内の100の倍数の金額が、中間納付した消費税額(国税分)の金額となります。

国税の消費税額が求められたら、地方消費税額は消費税額に1/4を乗じて、百円未満を切り捨てて求めます。

したがって、税率5%の場合の中間納付額の消費税額と地方消費税額の内訳は、次の算式で求めることができます。

税率5%の場合
①消費税額(国税)の計算
   中間納付額全額×4/5+80円(百円未満切捨)
     または
   中間納付額全額×4/5ー20円(百円未満切上)
地方消費税額(地方税)の計算
   消費税額(国税)×1/4(百円未満切捨)

 

税率を一般化させた場合の計算式

最後に、税率をさらに一般化させ、国税の税率がα%、地方税の税率がβ%である場合の、中間納付額の国税と地方税の内訳を考えてみたいと思います。

この場合、地方消費税額は消費税額に(地方税の税率/国税の税率)を乗じて百円未満切捨して求めるため、以下のように表すことができます。

数式

中間納付額の合計額をA円とした場合、税率(α+β)%の場合の中間納付額は以下のように表せます。

数式

これを[X]について解き、[X]=n(n:整数)とおくと、次のようになります。

数式

ガウス記号を用いた関数の、以下の性質を用いて、Xの範囲を求めます。

[X]=n ならば、n ≦ X < n+1である

数式

数式

数式

①と②を同時に満たすXが存在するためのnの条件は以下のようになります。

数式

これをnについて解くと以下のようになります。

数式

消費税額(国税分)=100[X]=100nであるため、上記不等号の各辺に100を乗じると、消費税額(国税)の範囲が求まります。

数式

nは整数であることから、上記条件式の範囲内の100の倍数の金額が、中間納付した消費税額(国税分)の金額となります。

国税の消費税額が求められたら、地方消費税額は消費税額にβ/αを乗じて、百円未満を切り捨てて求めます。

したがって、税率(α+β)%の場合の中間納付額の消費税額と地方消費税額の内訳は、次の算式で求めることができます。これで、将来もし税率が改正されても大丈夫です。

税率(α+β)%の場合
①消費税額(国税)の計算
   中間納付額全額×α/(α+β)+100α/(α+β)円(百円未満切捨)
     または
 中間納付額全額×α/(α+β)ー100β/(α+β)円(百円未満切上)
②地方消費税額(地方税)の計算
   消費税額(国税)×β/α(百円未満切捨)

 

具体的な数値例を用いた計算方法は下記の記事で解説しています。

 

なお、中間納付額の金額によっては、この計算式で計算した結果、消費税額(国税分)と地方消費税額の合計が中間納付額と一致しない、または、消費税額(国税分)の金額が一意に定まらないなどの矛盾が起きることがあります。

「計算式が間違っているのでは?」と思うかもしれませんが、そうではありません。

それは、前提となるその中間納付額の金額そのものが誤っているからです。

この計算式が間違っているからではありません。

詳しくは、以下の記事をご覧ください。

 

スポンサーリンク
その隙間時間、もったいないと思いませんか?

通勤・通学中などの隙間時間は、有効に使えていますか?1日にしたらたった数十分程度の時間でも、塵も積もれば山となって膨大な時間となります。もし1日30分の隙間時間があったとしたら、1年に換算すると182.5時間になります。これだけの時間を有効活用することができたら、非常に大きなアドバンテージとなります。

消費税法一問一答アプリでは、隙間時間を有効活用して消費税の課否判定のトレーニングができるのはもちろん、アプリケーションプログラムを利用して短時間で多くの問題を解くことができるため、紙ベースの問題集よりもはるかに高い効率性で消費税の学習ができます!

おすすめ記事